Репаки от elchupacabra

Комментариев: 15

1. 1. 

        Постояльцы

       Автор: DesertFox

      31.07.2024 20:44  

      Guys, the plugins work just fine in Photoshop 2024. I have not tried Lightroom as yet. I copied the three (3) plugin files to the following two (2) folders:
      
      C:/Program Files > Adobe > Photoshop 2024 > Plugins
      C:/Program Files > Common Files > Adobe > Plugins > CC
      
      Since the vulkan-1.dll file was already in my Windows/System32 folder, I added it to the root folder for Photoshop.
      
      You use the plugins through the File > Automate
      
      Correction:
      You only need to copy the plugins to the following folder:
      C:/Program Files > Common Files > Adobe > Plugins > CC
   2. 

        Постояльцы

       Автор: MaxA

      24.07.2024 13:01  

      Цитата: LR.Support

      Понял вроде (разработчик накосячил), почему плагины 9-ки не хотят работать (по крайней мере в тестовом CS6 появились). Ночью будет перезаливка уже без протектора и с инструкцией.

      
      Супер, жду, отпишусь
   3. 

        Главные редакторы

       Автор: LR.Support

      24.07.2024 09:51  

      Понял вроде (разработчик накосячил), почему плагины 9-ки не хотят работать (по крайней мере в тестовом CS6 появились). Ночью будет перезаливка уже без протектора и с инструкцией.
   4. 

        Постояльцы

       Автор: MaxA

      22.07.2024 18:09  

      Цитата: LR.Support

      для 9-ки более предпочтительна именно standalone версия.

      
      Я тоже пробовал копировать 9.0 плагин так же, тоже без толку
   5. 

        Постояльцы

       Автор: MaxA

      21.07.2024 21:39  

      Ещё б доку, как ставить Plug-in for Photoshop 9.0, в лоб на 2023 не стал
      1. 

           Главные редакторы

          Автор: LR.Support

         22.07.2024 02:11  

         Не особый пользователь Photoshop (в наличии только резанные CS3 x86 и CS6 x64). Пока пробовал с установленным CS6 (она младшая из заявленных поддерживаемых девяткой версией) ставить оригинальную версию программы. Она видит при инсталляции Photoshop, копирует плагины в его папку, но для самого Photoshop их нет в результате (ни в автоматизации, ни в экспорте не появляются).
         Кстати, в выложенном архиве плагины в двух папках. Пробовали их непосредственно в корень Plug-ins кидать (без папок)? Именно так их оригинал копирует в CS6 у меня (в свою очередь, для CS3 нужна была именно разбивка по папкам).
         А вот копирование x64 патченных плагинов версии 8.1 в CS6 или x86 в CS3, при тесте результат положительный (Photoshop'ы видят, плагины работают).
         Может сами плагины из 9-ки кривоваты. Тогда надо будет добавить x64 8.1, а 9.0 убрать вовсе.
         Кстати, в 9-й добавилась какая-то AI обработка и подозреваю за ней отвечает models.dat. Но в качестве плагинов он не используется вроде как. Т.е. для 9-ки более предпочтительна именно standalone версия.
   6. 

        Постояльцы

       Автор: shul110

      21.07.2024 06:31  

      Опять начались "игры" с файлообменниками. Только приспособился к FreeDl. В моём регионе dailyuploads, fileupload, не работают. Наверняка нужен мощный VPN. А Psiphon - это "мёртвому припарка".
   7. 

        Меценат

       Автор: kogemot

      6.01.2024 21:36  

      Да все работает. Как часы из Швейцарии. Когда-то встречалась как плагин к фотошопу. Счас не гуглится. И окошко бесит. Жую барбариски для успокоения. Ее же не запускать на протяжении часа 60 раз. Всем добра!
   8. 

        Постояльцы

       Автор: igorstar50

      4.01.2024 09:32  

      дает водяные знаки на фото и требует 25-ти значный код
      1. 

           Меценат

          Автор: Тиккирей

         4.01.2024 12:36  

         Очередной бесполезный, неинформативный комментарий из разряда "Доктор, угадайте, что у меня болит". Не указаны ни версия Виндовс, ни антивирус, ни UAC, ни какая разрядность программы устанавливалась (64- или 32-битная), ни какая разновидность программы - установочная или портативная версия программы. Ладно, попробую угадать.
         
         Итак, у меня дело обстоит так:
         Проверялись на виртуальной машине:
         Обе разрядности: 64- и 32-битная.
         И портативная, и установочная виды программы.
         
         РЕЗУЛЬТАТ:
         64-битная версия программы (и портативная, и установочная) работает нормально, сохраняет без водяных знаков и без требования кода.
         32-битная версия программы (и портативная, и установочная) сохраняет с водяными знаками, при этом никакой код при сохранении не просит.
         
         Система:
         Виндовс 8.1 x64 с обновлениями по январь 2023 г.
         Пользователь с правами администратора.
         UAC выключен.
         Антивируса нет. Защитник Виндовс выключен.
         
         П.С.: А вот всплывающее при запуске программы окошко с предложением проверить обновление программы раздражает. Можно ли его отключить в репаке?
         1. 

              Главные редакторы

             Автор: LR.Support

            4.01.2024 14:02  

            Спасибо за тест. Да 32-bit версия - проблема имеется (надо будет покопаться). Не хотелось бы использовать оригинальный патченный EXE под VMProtect'ом,
            Запрос проверки обновлении вроде бы разовый - только при первом старте, хотя сама проверка в настройках и отключена.
         2. 

              Постояльцы

             Автор: igorstar50

            4.01.2024 18:31  

            Замечания принимаются! Система Win_7_x64. Устанавливал портативную. Теперь понятно, что ставится 32-битная, которая выдает водяные знаки. Спасибо!
   9. 

        Постояльцы

       Автор: DesertFox

      5.12.2023 21:50  

      v8.2.0 is out
   10. 

         Постояльцы

        Автор: bkhvm

       12.02.2023 09:56  

       Совместимая с Windows XP версия есть только на турбобит , другие ссылки не рабочие .
       1. 

            Главные редакторы

           Автор: LR.Support

          12.02.2023 16:18  

          Уже не только. Но удаляются-то файлы с обменников по TTL, т.е. по невостребованности, а значит надо ли их восстанавливать потом...